广告赚钱-是网赚新手选择的重要网站之一感谢一路上有你!

上蔡手工割麦事务真的反转了?

发表时间:2019-06-11 13:34  
来源:济南日报 作者:

  河南电视台近日报道了“驻马店市上蔡县一空气质量监测站附近70亩麦田被禁用收割机”一事。6月7日下午,河南省生态环境厅相关部门负责人接受澎湃新闻采访时表示,涉事地块1996年已被上蔡县相关部门征收并已完成补偿,随后闲置期间被村民刘某私自占用并耕

种。此外,近期上蔡县一直在推广较少扬尘的环保型收割机,并严禁空气质量监测站附近的麦田使用普通收割机。但是在调集环保型收割机方面,工作有所欠缺。

  这是新闻反转了?细读新闻,笔者发现所谓“反转”主要有两点:一是说,这70亩麦子本来就是“非法种植”。然而,征地20多年,政府都没有利用,反而让土地荒芜,首先应该追究相关职能单位的失职吧?

  何况,农民种植征而未用的土地本来就是合法的。《土地管理法》第三十七条规定:“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。已经办理审批手续的非农业建设占用耕地,一年内不用而又可以耕种并收获的,应当由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种,也可以由用地单位组织耕种……连续二年未使用的,经原批准机关批准,由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权……”况且就算是“非法种植”,也应该是不允许收割后从中获利,而不是限制收割的方式啊。

  “反转”之二是,官方说并不是禁止农民用收割机割麦子,而是要求用环保型收割机。推广环保型收割机以减少扬尘,或许是将来的一个方向。问题是目前这项工作到了哪一步?是尚在宣传、属于一般号召,还是已经落实、可以广泛使用了?

  如果环保型收割机已经能全面推广使用,按理说普通收割机就该全面退市了,为什么单独特别强调“严禁空气质量监测站附近的麦田使用普通收割机”。说到底,还是为了数据好看。因此,对于上蔡“用手割麦”事件,当下舆论都在批评环境工作中的形式主义、官僚主义和权力胡作非为。

  在这些问题上,官方修补信誉的办法只有一个,那就是真诚地坦然认错并积极改正。企图找一些歪理邪说进行辩解,以便减轻责任,根本瞒不过公众的眼睛。

说两句吧:

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。